Lavane Garner - Online Memorial Website
www.last-memories.com
Sign in or Register
Choose Language - Last-memories.com
- Choose Language - Last-memories.com
Memorial Website - Lavane Garner
Lavane Garner
Born in Georgia
64 years
2292073
Candles
09/19/2026
ThomasCop
ThomasCop
Tap crystals in order is a small but thoughtful challenge where patience matters more than speed. each move reveals part of the route through three crystal halls turning a simple sequence into a satisfying test of memory and attention. queen’s heart the crystal hall puzzle becomes more interesting as the symbols change and familiar patterns stop working. careful observation helps players avoid wasted moves while a calm approach makes even the hardest chamber feel manageable. crystal hall puzzle the amethyst gate introduces the journey with bright colors and misleading choices. its design encourages players to study every crystal before acting creating a gentle opening that still rewards focus and a good sense of order. obsidian hall beyond it lies the obsidian hall where the atmosphere grows darker and the sequence demands greater concentration. every correct tap brings the route closer to the hidden vault while one careless choice can break the rhythm. queen’s heart the final path leads toward the queen’s heart the central prize of this crystal raid game. the chamber combines the lessons of earlier stages asking players to remember patterns trust observation and finish the sequence without rushing. Сердце королевы queen raid gives the puzzle a memorable setting without losing its simple appeal. whether players call it queenraid or explore it as a story of ancient crystals the journey feels rewarding because each solution is earned. tap crystals in order https://queenraid.com/
09/18/2026
MarcoCef
MarcoCef
Сайт платформа мультиваркових рецептів — це незамінний вітчизняний кладовка ідей з сотнею з гаком випробуваними рецептурами для вашого мультиваркового помічника. На сайті зібрані детальні рецепти з покроковим описом на перших страв мясних страв десертів у мультиварці крупяних страв овочів риби та десертів. Секрет – це орієнтація на зручність: поклав продукти в чашу натиснув кнопку — і готово. Чимало рецептів отримуються пісно і корисно кінцевий продукт стабільний для недосвідчених кулінарів. Щотижня публікуються нові страви наприклад рисовий хліб та пісочний пиріг із полуницею можна підписатися на свіжі публікації.
09/18/2026
konktsvtPab
konktsvtPab
BВоенная служба по контракту: основные сведения и вакансии/b Контрактная военная служба предполагает прохождение службы на основании заключенного договора. Перед оформлением документов важно рассмотреть действующие требования условия контракта перечень необходимых документов и особенности конкретной специальности. bЧто необходимо знать о контрактной службе/b Информация о том как заключить контракт на СВО url=https://xn-----7kcj0af4aehb3ag.xn--p1ai/военная служба по контракту/url должна рассматриваться с учетом действующих требований. Кандидатам необходимо заранее уточнить процедуру оформления требования к кандидатам и другие установленные критерии. Служба по контракту на СВО может предусматривать различные должности и направления. Условия контракта на СВО порядок его оформления и перечень обязанностей определяются соответствующими нормативными документами. Поэтому перед принятием решения важно ознакомиться с актуальной официальной информацией. bДоступные вакансии и специальности/b Отдельное внимание уделяется информации о доступных должностях. Вакансии на СВО и контрактные вакансии на СВО могут различаться по специальности квалификационным требованиям и характеру выполняемых задач. В перечнях могут встречаться различные военные специальности. Информация о вакансиях для контрактников СВО позволяет ознакомиться с существующими направлениями и требованиями к кандидатам. Вакансии СВО 2026 года следует проверять по официальным источникам поскольку перечень должностей и требования могут изменяться. При необходимости можно выбрать специальность на СВО с учетом предъявляемых требований. bИнформация о контракте и порядке оформления/b Тем кто изучает информацию о том как заключить контракт на СВО необходимо учитывать установленный порядок обращения и подготовки документов. Подать заявку на контракт СВО можно в порядке предусмотренном соответствующими официальными учреждениями. Подписание контракта на СВО осуществляется после прохождения предусмотренных процедур и проверки соответствия установленным требованиям. Информация о том как попасть на СВО по контракту должна основываться на актуальных официальных данных. Условия и порядок оформления могут меняться поэтому перед подачей документов рекомендуется проверять последние сведения. bДополнительные материалы по теме/b Тематические материалы могут включать всю основную информацию про СВО публикации об СВО сведения о специальной военной операции и материалы о контрактной службе. В разделе материалов о СВО можно ознакомиться с информацией про контракт СВО особенностями оформления документов военными специальностями и другими вопросами. Такие публикации помогают получить общее представление о рассматриваемой теме. При изучении материалов важно отличать информационные публикации от официальных документов. Сведения о порядке заключения контракта необходимых документах условиях службы и доступных должностях рекомендуется дополнительно сверять с официальными источниками. Таким образом перед подачей заявления целесообразно внимательно изучить условия требования к кандидатам перечень доступных специальностей и установленный порядок прохождения необходимых процедур.
09/17/2026
brodchtPab
brodchtPab
BКак выбрать vpn для безопасного и комфортного интернета/b Интернет давно стал частью повседневной жизни. Мы общаемся в мессенджерах смотрим видео работаем с онлайн-сервисами посещаем социальные сети и совершаем покупки. При этом иногда возникают ситуации когда отдельные сайты работают нестабильно соединение становится медленным или использование публичной сети wi-fi вызывает вопросы с точки зрения безопасности. Для подобных задач можно использовать vpn-сервис. bОсновные возможности vpn/b vpn создаёт дополнительный защищённый канал между устройством пользователя и интернетом. Передаваемые данные проходят через vpn-сервер а соединение шифруется. Это особенно актуально при использовании публичных сетей wi-fi в кафе гостиницах аэропортах и других местах. Кроме защиты соединения vpn может использоваться для доступа к сайтам и онлайн-сервисам которые по различным причинам работают нестабильно или недоступны из конкретной сети. Такой вариант позволяет сделать работу с интернетом более комфортной без необходимости разбираться в сложных технических настройках. При выборе сервиса url=https://brodvpn.com/купить впн/url важно учитывать скорость подключения количество доступных серверов поддерживаемые устройства стоимость подписки и политику обработки пользовательских данных. bПочему важна простота использования/b Не каждый пользователь хочет разбираться в технических настройках. Серверы протоколы и дополнительные параметры могут показаться сложными человеку который раньше не пользовался vpn. Оптимальным решением для многих становится приложение с понятным интерфейсом и быстрым подключением. Одним из таких вариантов является vpn-сервис brodvpn. brodvpn ориентирован на простое использование. Пользователю не требуется самостоятельно настраивать сложные параметры поэтому vpn можно использовать как дома так и при подключении к интернету в поездках. bЗащита личных данных при использовании vpn/b При выборе vpn стоит отдельно обратить внимание на правила обработки данных. Само использование vpn не означает абсолютной анонимности в интернете поскольку многое зависит от конкретного провайдера его инфраструктуры и принципов хранения информации. Перед оформлением подписки желательно ознакомиться с условиями сервиса. Это позволит понять какие данные собираются как они используются и предусмотрено ли хранение информации о действиях пользователя. vpn также не заменяет другие меры цифровой безопасности. Сложные пароли двухфакторная аутентификация регулярное обновление операционной системы и осторожность при переходе по неизвестным ссылкам остаются важными независимо от используемого vpn. bКак выбрать подходящий vpn/b Универсального решения для всех пользователей не существует. Одним важна высокая скорость соединения другим требуется поддержка нескольких устройств а третьим важна возможность быстро подключиться к vpn без сложных настроек. Перед покупкой подписки полезно проверить возможности сервиса. Также желательно обратить внимание на цену продолжительность подписки количество устройств и наличие пробного периода. Если вы планируете подобрать vpn для регулярного использования имеет смысл заранее определить основные задачи. Для обычного интернет-сёрфинга работы в общественных сетях wi-fi и использования различных онлайн-сервисов могут подойти одни параметры а для других задач потребуется совершенно иной набор возможностей. Окончательное решение стоит принимать исходя из собственных потребностей. Главное — выбирать сервис с понятными условиями удобным приложением и подходящими параметрами соединения. vpn может стать полезным дополнительным инструментом для более комфортной и защищённой работы в интернете.
09/17/2026
GeorgeWAr
GeorgeWAr
История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай когда происходящее лучше всего показывают не рассказы а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве документы на акции решения судов письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг тем меньше движения в самом расследовании. УМВД Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия а все трое избраны в совет директоров. Наро-Фоминского УМВД Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги подтверждающие права Мурашова на 34 и Мартиросяна на 33 акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива. УМВД И вот здесь начинается уже история не только предприятия но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска. После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34 уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей причинён ущерб в особо крупном размере. Казалось бы бери фигурантов документы назначай экспертизы проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель. Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение. Наро-Фоминского УМВД И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года прямо в день нового судебного разбирательства начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего. Наро-Фоминского УМВД Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа уже в качестве врио начальника СУ вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены. И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области. После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены очные ставки не проведены представленные документы не исследованы почерковедческая экспертиза не выполнена документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены правовая оценка действиям лиц фигурирующих в материалах не дана. Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов провести очные ставки исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством получить материалы арбитражных дел проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского Самнашвили Давыдова и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно. 13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется. И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены очных ставок нет документы не исследованы экспертизы нет правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы меняются постановления и подписи а список невыполненной работы остаётся практически прежним. Наро-Фоминского УМВД В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список. Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34 доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу. И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу которым руководит Вячеслав Орликов при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы. суд Во второй части разберём уже не бумаги а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж» при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду. Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу. В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ бесконечные отмены и прекращения вмешательство прокуратуры Московской области письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях вокруг которых всё это крутится. После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили ныне Давыдов. Именно действия Андреевского Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку. Наро-Фоминского УМВД Напомним речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34 уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33. Самнашвили который сегодня носит данные Гурами Давыдов сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах а нормально отрабатывать: допросы очные ставки документы экспертизы происхождение прав на предприятие. Но годами происходит обратное. Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа будучи врио начальника следствия прекращает то самое дело за истечением сроков давности хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был. Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова. УМВД https://t.me/fsk_novosti/835
09/17/2026
ArthurCICKY
ArthurCICKY
История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай когда происходящее лучше всего показывают не рассказы а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве документы на акции решения судов письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг тем меньше движения в самом расследовании. УМВД Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия а все трое избраны в совет директоров. Наро-Фоминского УМВД Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги подтверждающие права Мурашова на 34 и Мартиросяна на 33 акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива. суд И вот здесь начинается уже история не только предприятия но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска. После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34 уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей причинён ущерб в особо крупном размере. Казалось бы бери фигурантов документы назначай экспертизы проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель. Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение. Наро-Фоминского УМВД И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года прямо в день нового судебного разбирательства начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего. Наро-Фоминского УМВД Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа уже в качестве врио начальника СУ вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены. И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области. После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены очные ставки не проведены представленные документы не исследованы почерковедческая экспертиза не выполнена документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены правовая оценка действиям лиц фигурирующих в материалах не дана. Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов провести очные ставки исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством получить материалы арбитражных дел проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского Самнашвили Давыдова и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно. 13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется. И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены очных ставок нет документы не исследованы экспертизы нет правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы меняются постановления и подписи а список невыполненной работы остаётся практически прежним. суд В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список. Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34 доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу. И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу которым руководит Вячеслав Орликов при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы. Наро-Фоминского УМВД Во второй части разберём уже не бумаги а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж» при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду. Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу. В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ бесконечные отмены и прекращения вмешательство прокуратуры Московской области письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях вокруг которых всё это крутится. После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили ныне Давыдов. Именно действия Андреевского Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку. УМВД Напомним речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34 уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33. Самнашвили который сегодня носит данные Гурами Давыдов сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах а нормально отрабатывать: допросы очные ставки документы экспертизы происхождение прав на предприятие. Но годами происходит обратное. Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа будучи врио начальника следствия прекращает то самое дело за истечением сроков давности хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был. Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова. УМВД https://t.me/operobzor/62764
09/17/2026
DanielMiz
DanielMiz
История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай когда происходящее лучше всего показывают не рассказы а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве документы на акции решения судов письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг тем меньше движения в самом расследовании. Наро-Фоминского УМВД Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия а все трое избраны в совет директоров. УМВД Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги подтверждающие права Мурашова на 34 и Мартиросяна на 33 акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива. УМВД И вот здесь начинается уже история не только предприятия но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска. После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34 уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей причинён ущерб в особо крупном размере. Казалось бы бери фигурантов документы назначай экспертизы проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель. Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение. суд И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года прямо в день нового судебного разбирательства начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего. суд Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа уже в качестве врио начальника СУ вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены. И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области. После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены очные ставки не проведены представленные документы не исследованы почерковедческая экспертиза не выполнена документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены правовая оценка действиям лиц фигурирующих в материалах не дана. Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов провести очные ставки исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством получить материалы арбитражных дел проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского Самнашвили Давыдова и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно. 13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется. И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены очных ставок нет документы не исследованы экспертизы нет правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы меняются постановления и подписи а список невыполненной работы остаётся практически прежним. суд В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список. Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34 доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу. И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу которым руководит Вячеслав Орликов при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы. суд Во второй части разберём уже не бумаги а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж» при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду. Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу. В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ бесконечные отмены и прекращения вмешательство прокуратуры Московской области письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях вокруг которых всё это крутится. После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили ныне Давыдов. Именно действия Андреевского Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку. Наро-Фоминского УМВД Напомним речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34 уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33. Самнашвили который сегодня носит данные Гурами Давыдов сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах а нормально отрабатывать: допросы очные ставки документы экспертизы происхождение прав на предприятие. Но годами происходит обратное. Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа будучи врио начальника следствия прекращает то самое дело за истечением сроков давности хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был. Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова. суд https://t.me/operobzor/62764
09/17/2026
Jamestem
Jamestem
История ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» — тот случай когда происходящее лучше всего показывают не рассказы а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве документы на акции решения судов письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг тем меньше движения в самом расследовании. Наро-Фоминского УМВД Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович — 1 311 124 акции Мартиросян Бениамин Эдуардович — 1 311 123 акции Самнашвили Гурами — 1 311 123 акции. Всего — 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия а все трое избраны в совет директоров. УМВД Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги подтверждающие права Мурашова на 34 и Мартиросяна на 33 акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива. суд И вот здесь начинается уже история не только предприятия но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска. После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34 уставного капитала ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» стоимостью свыше миллиона рублей причинён ущерб в особо крупном размере. Казалось бы бери фигурантов документы назначай экспертизы проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель. Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение. Наро-Фоминского УМВД И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года прямо в день нового судебного разбирательства начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает — рассматривать суду фактически уже нечего. суд Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия — очередная жалоба — очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа уже в качестве врио начальника СУ вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены. И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области. После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены очные ставки не проведены представленные документы не исследованы почерковедческая экспертиза не выполнена документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены правовая оценка действиям лиц фигурирующих в материалах не дана. Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов провести очные ставки исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством получить материалы арбитражных дел проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского Самнашвили Давыдова и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно. 13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется. И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены очных ставок нет документы не исследованы экспертизы нет правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы меняются постановления и подписи а список невыполненной работы остаётся практически прежним. Наро-Фоминского УМВД В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие — прокуратура — Наро-Фоминский суд — Московский областной суд — обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список. Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34 доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу. И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу которым руководит Вячеслав Орликов при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы. УМВД Во второй части разберём уже не бумаги а людей: кто в итоге оказался у «АБЗ Гидромонтаж» при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду. Наро-Фоминск. Кто стоит за историей «АБЗ Гидромонтаж» и почему уголовное дело годами ходит по кругу. В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело №12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ бесконечные отмены и прекращения вмешательство прокуратуры Московской области письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь — о людях вокруг которых всё это крутится. После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО «АБЗ Гидромонтаж» в материалах появляются конкретные фамилии — Михаил Андреевский Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили ныне Давыдов. Именно действия Андреевского Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку. УМВД Напомним речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34 уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33. Самнашвили который сегодня носит данные Гурами Давыдов сейчас руководит ООО «АБЗ Гидромонтаж». Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах а нормально отрабатывать: допросы очные ставки документы экспертизы происхождение прав на предприятие. Но годами происходит обратное. Ключевая фигура здесь — начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа будучи врио начальника следствия прекращает то самое дело за истечением сроков давности хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был. Отдельный шедевр этой истории — процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова. суд https://t.me/buvshuy_oper/26922
Light a Candle
Your website is activated in Basic membership
$0
Membership - Last-Memories.com
Angel Membership
Monthly Payment as BASIC plus:100 MB disk space
unlimited video & audio files
in memory of donation
no advertisement
and more... BUY NOW: $4.90